华为麒麟芯片为什么要停产,台积电为什么不卖芯片给华为(附2022年最新排名前十榜单)
华为麒麟芯片为什么要停产,台积电为什么不卖芯片给华为(附2022年最新排名前十榜单):文/谛林审核/张子扬校正/知秋2022年下半年有关禁令正式生效后,华为全球芯片供应链被切断,甚至都无法从第三方进口芯片。虽然后期美方放松了对华为的封锁力度,但华为海思旗下的麒麟芯片……全球排行榜123网(www.meihu5.com)小编为你整理了本篇文章,希望能解对你有所帮助!
文/谛林审核/张子扬校正/知秋2022年下半年有关禁令正式生效后,华为全球芯片供应链被切断,甚至都无法从第三方进口芯片。虽然后期美方放松了对华为的封锁力度,但华为海思旗下的麒麟芯片仍然无法正常生产。这意味着,自2022年下半年至今,华为与台积电之
文/谛林 审核/张子扬 校正/知秋
2022年下半年有关禁令正式生效后,华为全球芯片供应链被切断,甚至都无法从第三方进口芯片。
虽然后期美方放松了对华为的封锁力度,但华为海思旗下的麒麟芯片仍然无法正常生产。
这意味着,自2022年下半年至今,华为与台积电之间的合作便一直处于中断状态。
要知道,华为在被封锁之前是台积电的第一大客户,所以双方之间的合作被迫中断后,业内不少人都下意识以为,台积电会因此蒙受巨大的损失。
失去华为后却越混越好
但事实却并非如此。麒麟芯片至今停产一年时间,失去华为这个大客户后,台积电非但没有如想象中一样损失惨重,反而在晶圆代工领域混得风生水起。
根据12月2日知名市场调研机构集邦咨询公布的,2022年第二季度全球前十大晶圆代工厂营收排行榜可知:
在报告期内,台积电凭借148.8亿美元的营业收入,实现11.9%的环比增长,蝉联全球第一。
虽然三星电子这个竞争者对台积电紧追不舍,在榜单中位列第二,但该公司的营收只有48.1亿美元,连台积电的三分之一都不到。
另外,根据公司财报公开数据显示,在今年前两个季度,台积电的营业收入也都在100亿美元以上。
由此可见,失去华为这个大客户后,台积电似乎并没有受到很明显的影响,该公司仍然是全球范围内的第一大专业晶圆代工厂。
值得一提的是,在禁令生效后至今,台积电对于华为的态度也在悄然改变。
台积电态度反转
在禁令生效初期,台积电方面还在想方设法努力恢复对华为的芯片供应,为此一直在跟美国有关方面申请供货许可。
但随着时间的推移,台积电似乎忘记了还有华为这个被迫失去的客户。如今,台积电对华为的态度已然十分生硬:就算华为有库存,对台积电的影响也有限。
有句话说得不错,商界没有永远的朋友,只有永远的利益。
而之所以台积电对华为的态度前后不一,在笔者看来主要有两方面的原因。
一方面在于,华为“退出”后,苹果公司顺势顶了上来,为台积电带来了大量订单,成为了台积电的新晋第一大客户。
这次“大客户”之间的切换几乎没有空档期,随之而来的还有来势汹汹的全球缺芯潮。
在订单和营收不降反增的情况下,台积电自然不会再纠结于失去的华为订单,而是为满足持续增长的市场需求,加速扩充产能。
至于另一方面,当属美方的“影响”。在华为麒麟芯片停产后,台积电先后被要求赴美建厂、上交核心数据等。
前者意味着台积电不仅要拿出巨额资金,还要冒着高精度制程技术被窃取的风险;后者则意味着,台积电的商业机密会在有关方面处一一展露。
尽管自美方要求台积电上交核心数据以来,台积电多次公开发声,表示其会坚决守护客户隐私。
但实际情况却是,无论台积电是否会将商业机密交给美国相关单位,该公司在业内的口碑都受到极大的负面影响。
综合来讲,第二方面原因其实是台积电被美方“拿捏住”了,在自身都难保的形势下,台积电自然也就不在乎短期内能否重新拿到华为的订单了。
是行业巨头还是傀儡?
不过,如此一来,台积电将会越来越没有话语权。正如化名为洪斗的科技行业分析师所言:“合作越紧密,越会受到制约。”
没有了华为,台积电的主要客户群已经成为了美国企业的天下。例如苹果、AMD、英伟达,甚至连老对手英特尔,也开始将订单交付给台积电。
诚然,这证明了台积电在当下晶圆代工领域绝对的霸主地位,也证明了该公司技术实力的强悍。
但台积电也正在落入一个客户高度集中的陷阱。
就像富士康高度依赖苹果公司一样,如今的台积电高度依赖美国企业,有数据表明,现阶段美国企业创造的营业收入,已经占据台积电总营收的五分之三。
长此以往到最后,台积电很有可能只能看美方的眼色行事,从而彻底失去主导权。
对于一个行业霸主而言,台积电沦落到这种地步着实有些悲哀。而且,以台积电现在的状态,笔者认为恐怕很难实施反制措施。
写在最后
故而,纵观全局,台积电看似越混越好,实则正一步步走向一个更危险的境地。在半导体领域国别竞争愈发激烈的形势下,台积电或成为风暴中心。
声明:本文图片、文字、视频等内容来源于互联网,本站无法甄别其准确性,建议谨慎参考,本站不对您因参考本文所带来的任何后果负责!本站尊重并保护知识产权,本文版权归原作者所有,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载内容侵犯了您的权利,请及时与我们联系,我们会做删除处理,谢谢。