bs架构与cs架构的区别及优缺点(附2022年排行榜前十名单)

C/S架构是一种常用的两层架构，也称为客户机/服务器架构。服务器运行服务器程序，客户端安装客户端软件。在这种架构中，服务器和客户端分别完成不同的任务，客户端处理用户的前端界面和交互操作，服务器处理后台业务逻辑和请求数据，大大提高了两端的通信速度和效率。下面介绍一下bs架构和cs架构的区别以及各自的优缺点。

1.bs架构与cs架构的区别以及各自优缺点

差异：

1.不同的硬件环境

C/S一般建立在专用网络上，在小型网络环境中，局域网通过专用服务器提供连接和数据交换服务。

B/S是基于广域网的，不一定是专门的网络硬件环境，比如电话上网，租用设备，信息管理。它比C/S有更强的适应性，一般只需要一个操作系统和一个浏览器。

2.不同的安全要求。

一般C/S都是面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。一般来说，C/S结构适用于高度机密的信息系统，一些公共信息可以通过B/S发布.

B/S基于广域网，安全控制能力相对较弱，面向未知用户群体。

3.不同的程序架构。

C/S程序可以多关注进程，多级检查权限，少关注系统的运行速度。

B/S对安全性和访问速度的多重考虑是基于需要更多的优化。B/S结构的程序架构比C/S结构有更高的要求，是发展的趋势。从MS. Net系列的BizTalk2000Exchange2000，全面支持网络组件的系统，SUN和IBM推出的JavaBean组件技术等。B/S更成熟。

4.软件重用则不同。

C/S程序不可避免地要整体考虑，组件的复用性不如B/S需求下的组件。

B/S对的多种结构要求组件的功能相对独立，可重用性相对较好。

5.不同系统维护

系统的维护在软件的生命周期中，成本很大，

由于C/S程序的完整性，有必要对其进行整体检查，处理问题并升级系统。很难升级，可能是全新的系统。

B/S组件的组成，各种组件的单独更换，系统的无缝升级，系统维护成本最低，用户从网上下载安装即可升级。

6.用不同的方式处理问题。

C/S程序可以处理用户界面固定，在同一个区域，安全性要求高，与操作系统有关。应该都是同一个系统。

B/S建立在广域网上，面对不同的用户群和分散的地域，这是C/S做不到的。和操作系统平台关系最小。

7.不同的用户界面

C/S多基于窗口平台，表达方式有限，一般对程序员要求较高。

B/S构建在浏览器上，有更丰富、更生动的表达方式与用户交流，大部分难度降低，从而降低开发成本。

8.不同的信息流

C/S程序一般是典型的集中式机械处理，交互性相对较低。

B/S信息的流向是可以改变的，B-BB-CB-G等信息和流向的改变更像是一个交易中心。

CS架构：

优势：

1.对于需要专门客户端安装程序、分发功能弱、涉及面广、没有网络条件的用户群体，无法快速部署、安装、配置。

2.兼容性差，根据不同的开发工具有很大的局限性。如果你使用不同的工具，你需要重写程序。

3.需要开发维护成本高，有一定专业水平的技术人员来完成。一旦升级发生，所有客户端程序都需要更改。

4.用户组已修复。因为程序必须安装后才能使用，不适合未知用户，所以应用范围很窄，一般在局域网上使用。

缺点：

1.需要专门的客户端安装程序，其分发功能较弱。对于点多面广、不具备网络条件的用户，无法实现快速部署、安装和配置。

2.兼容性差，有很大的局限性

2.简单的业务拓展。您可以通过添加网页来添加服务器功能。

3.简单维护方面，如果订单改变网页，可以实现同步更新。

缺点：

1.个性化很弱

2.操作基于鼠标，无法满足快速操作的需求。

3.页面动态刷新，响应缓慢。

4.无法实现分页显示，给数据库访问带来很大压力。