管理知识：什么是黑洞效应？(附2022年排行榜前十名单)

黑洞效应是一种自我强化效应。当企业达到一定规模后，也会像黑洞一样具有非常强的吞噬和自我复制能力，吸引大量资源在其所及范围内，而这些资源会让企业变得更强，形成正向加速循环的漩涡。以下是学习边肖为大家收集整理的管理知识。我们来看看吧！

什么是黑洞效应

黑洞效应是一种自我强化效应。当企业达到一定规模后，也会像黑洞一样具有非常强的吞噬和自我复制能力，吸引大量资源在其所及范围内，而这些资源会让企业变得更强，形成正向加速循环的漩涡。

和戴尔、沃尔玛一样，沃尔玛也开始有这样的特点，尤其是沃尔玛。因为沃尔玛本身的销售能力特别强，供应商要想扩大在世界市场的销售就无法避开沃尔玛，所以只能作为沃尔玛的供应商。随着加盟企业的增加，沃尔玛的规模会变大，对零售终端的冲击会更强，更多的供应商要进入沃尔玛的体系。因此，在某种程度上，沃尔玛已经成为了沃尔玛的”

组织中还可能出现“黑洞现象”:一旦某种风气或腐败超过某个临界点，就会像恶性肿瘤一样开始迅速腐蚀周围的肌体，并且随着规模的扩大，腐败的能力也在迅速增强。很多企业变质到一定程度后，很难靠自身力量打破这种恶性循环。治理这类企业往往需要非常强有力的领导或外部力量来扭转不断恶化的局面。因此，企业需要不断监控企业内部可能出现的不良苗头，在萌芽状态时就尽早消除，因为这个时候，成本是最少的，也是最容易消除的。当然，很难发现哪些征兆可能恶化成吞噬企业生命的“黑洞”。恐怕等形象被破坏了再去抢救的话，要么要付出企业破产的代价，要么要付出伤筋动骨的大手术。

理论基础

经济增长的真正含义本质上是经济规模的扩大，即扩大再生产。实现扩大再生产的途径有两种：一是投资规模的扩大，即通过增加投资，这里的投资必须是收益率大于零的投资。另一种是消费规模的扩大，通过刺激消费来达到经济增长的目的。

凯恩斯主义者主张通过增加有效需求来实现经济增长的思想，实际上是从扩大消费规模方面出发的。所以，这是凯恩斯主义能够发挥作用的原因，也是凯恩斯主义的逻辑合理性。然而，对经济增长有重要影响的另一个方面是投资，这一点无论哪个经济学派看起来都是毫无疑问的。但是，投资活动不能一概而论。回报率大于零的投资活动可以促进经济增长。收益率小于零的投资活动会对经济发展产生什么影响？

投资的真正意义是让资金(或其他经济资源)进入资金循环和资金周转的过程，并在这个过程中不断增殖。如果资本在流通周转过程中中断或停止，就无法完成增值的使命，初期的投入就得不到充分的补偿。也意味着在这个过程中总会消耗一些资金或者经济资源。从纯经济学的角度来看，这部分经济资源已经消失了。

其实经济社会中还有更明显的例子来说明我们的问题。这个例子就是军费。显然，武器既不是资本品，也不是消费品，武器研发的投入既不是投资，也不是消费(马克思的经典著作也有同样的观点)。当然，不仅是对武器的投资，整个国防的支出也是同样的性质。有人可能会说，国防设施和技术可能会转为民用，总会有一些技术会促进经济发展。我们不否认这个观点，但是大部分没有民用价值的武器装备呢？从纯经济学的角度来看，武器装备既不是资本品，也不是消费品，对军备的投入既不是投资，也不是消费。

军费规模会对经济发展产生什么影响？前苏联的经验给了我们答案。有资料显示，勃列日涅夫上台后，前苏联为了与美国争夺霸权，进行了疯狂的军备扩张。这种与经济发展规模不协调的军备扩张导致了严重的经济停滞，这也是前苏联解体的深层次原因。

在开放经济条件下，长期存在的巨额国际收支顺差对经济健康发展有哪些影响？日本经济是最恰当的例子。我们知道，自20世纪70年代以来，日本几乎一直保持着巨额的国际收支顺差，而在“泡沫经济”破灭之前，日本一直是世界上国际收支顺差最大的国家(统计数据显示，日本至今仍是国际收支顺差最大的国家)。长期的国际收支顺差，实质上意味着国内部分经济资源从国内再生产循环中撤退。显然，顺差所代表的真实经济资源既没有用于国内消费，也没有用于国内投资，顺差国实际上只有银行存款账户上的数字。因此，从扩大再生产的角度来看，长期存在的巨额国际收支顺差本质上是从国内再生产循环中撤出的一部分经济资源。

从这个角度来看，经济体系中确实有一些经济资源由于各种原因既不用于投资，也不用于消费。有的虽然有了投资的外在形式，但并没有完成资本的整个流通和周转过程，而是从社会扩张和再生产的流通过程中退却了。我们能直接观察到的是军费，但还有更多情况，比如无效投入，我们很难直接观察和衡量。经济中的这种现象有点类似于天体物理学中的黑洞。它们吸收物质，但不影响宇宙的总质量。我们知道它确实存在，但我们无法直接测量和估计它。我们只能找到一些间接的证据或者发现它们的影响。我们把经济系统中的这种现象称为“黑洞效应”。

根据马克思的经济理论，任何经济体系都可以认为是由两个范畴组成的：第一个范畴I(生产资本品的范畴)和第二个范畴II(生产消费品的范畴)。同样，从纯经济学的角度来看，经济系统中的活动可以分为两类，即投资和消费。相应的经济资源或商品也可以分为两类：资本品和消费品。本文关注的是投资活动和资本品，而不做消费和消费品的研究。

按照马克思对资本的定义，资本是能带来剩余价值的价值。从这个定义可以看出，资本的重要功能是增殖。无论是货币还是实物，在资本流通和周转过程中，如果不能带来或产生剩余价值并使其增值，就不应视为资本。同样，对于一项具体的投资活动，如果投资不产生收益或者投资的收益率小于零，那么这种经济活动就不能称为投资。

黑洞效应的例子

透过微软看强势品牌的黑洞效应

强势品牌的存在就像宇宙中的黑洞，是一个引力场，具有强大的吸引力。它总能尽可能地吸收更多的社会资源，将社会资源转化为社会财富，从而在激烈的市场竞争中生存下来。2005年7月1日，发表在全球品牌网站上的文章《Windows不败：谁帮了微软？——透过微软看强势品牌的黑洞效应》(作者：钟红旗)，以微软的Windows系统为例，描述了这种强品牌黑洞效应的形成和作用过程。

如文中所言，人们痛恨Windows系统不负责任的崩溃、莫名其妙的技术问题和高昂的价格。微软的强大就像是外星人入侵，破坏了生物的生物多样性，让人失去了选择。然而，尽管饱受批评，Windows仍然保持着强大的市场地位。为什么？既然微软产品的用户满意度从来不高，为什么还有人用Windows？

笔者认为，最根本的问题在于教育。因为绝大多数用户在大学毕业后只会使用Windows、MS Office等一些基础应用，而且都是微软的产品，其他操作系统连听都没听过，所以市场用户会严重倾向于Windows。也就是说，我们整个教育系统在源源不断地为微软供应大量的成熟用户。

在我国的教育体系中，自上世纪90年代以来，计算机一直是大学的必修课，非计算机专业的计算机课程大多基于微软的软件产品。从教育投资规模来看，2003年仅政府投资就达6208.27亿元，民间投资也不小，计算机培训也不少。应该说，中国每年对教育的总投入应该在万亿量级。试想，哪怕只有1%的投入用在以微软产品为核心的计算机教育上，也意味着中国每年在微软的售前服务和市场铺垫上投入了数百亿元。相比较而言，政府对其他操作系统的支持要小得多。以Linux为例。即使政府给Linux厂商各种显性或隐性的优势，甚至直接给这些企业各种应用项目，每年总投入也不过几百上千万。这样的投资怎么能和几百亿元竞争？所以，笔者认为整个教育系统为微软支付营销费和售前服务费，使得微软产品买的贵，用的便宜，而Linux产品买的便宜，用的贵，使得Linux所谓的开源代码的低成本优势丧失，难以成材也在情理之中。

作者由此得出结论：品牌的本质是对一切有用的社会资源的吸引力，包括资金、人力、物力、政策甚至人的感情。当这种引力场强度达到一定程度，就形成了市场的黑洞。虽然为了优化市场效率，考虑整体利益，政府会尽量避免这种黑洞，使社会资源的分配不会过度集中。但是，考虑到企业的个体利益，建立一个巨大的市场黑洞几乎是每个企业的目标，每个企业都希望通过持有品牌来获得强大的吸引力，从而获得更大的社会资源和相应的社会财富。

然后，作者谈了微软产品成熟期的品牌管理。笔者认为现阶段品牌管理的重点应该从原来的引力场强化转移到引力场的发挥上来，并以腾讯的发展为例来说明这个问题。

在互联网即时通讯发展初期，QQ不断投入资本培育其品牌—— a企鹅。但是当品牌逐渐成熟，已经可以吸纳大量的网民，包括他们的时间、金钱、感情、关注点等。都是QQ吸引的巨大社交资源。这个时候，如何把这些社会资源转化为商业价值，才是一个成熟品牌最重要的任务。比如，可以通过广告将网民的时间和注意力转化为商业价值，可以通过出售QQ皮肤、道具、积分等将网民的感受转化为商业价值……这对于任何管理者来说都是新的考验，它提出了与品牌成长期完全不同的品质要求。如果现阶段社会资源能够成功转化为社会财富，将会给企业带来巨大的商业回报。

1.管理知识：什么是等待效应？

2.管理知识：什么是肥皂水效应？

3.管理知识：反馈效果如何？

4.管理知识：什么是进门效应？

5.管理知识3360的辐射效应如何？