我想每位爱好音乐的发烧友们，即使没有经过任何培训情况下，我们大多数人都了解HIFI的一些基本模拟测量数据，例如频率响应、谐波失真等等。这些数据是很直观的。

最简数字音乐

但当我们进入到数字音频时代时，我们开始接触到诸如WiFi、蓝牙接收器、数模转换器（DAC）等等这类传输和转换电器时，这一切开始变得复杂起来，因为这涉及了从信号处理到心理声学的诸多音频领域，于是干脆有人直接就逃避，重回模拟时代，其实这完全没有必要，因为数字音频让我们的节目源更加容易获取、更加廉价、更加便携。

一、贵的DAC性能不一定强

当然，”完美的”数字音频将更加难以获取，因为数字音频都需要转换成模拟的电压，都需要回到模拟信号的最终驱动，于是DAC又变得无比的重要。

事实证明，许多DAC远远达不到数据标注的这么好看，一些DAC甚至无法达到16位，更不用说24位了。许多DAC制造商使用来自相同的DAC芯片，但两个品牌的DAC可能会出现非常不同的性能表现。所以，价格，品牌，设计师，评论、市场采用并不能说明这种DAC性能就好。在长期的测试中，我们发现一些默默无闻的DAC却具有出色的性能。而一些非常有名的品牌在以同样的方式测量时，其测试数据却很差。例如一些仅1千元不到的DAC，在实际指标上要超过上万元的一些DAC。

图1：DAC SINAD排列

为了让你了解DAC的性能到底如何，请看一下图1，这是DAC的评级排名。SINAD（失真和噪声）是信号与噪声之比与失真相加。SINAD越高，噪声和失真量越低。图1中测试DAC SINAD数值，从令人难以置信的最差的55 dB，到最好的123，目前第一名为国产品牌广东托普TOPPING D90SE！

DAC SINAD排列1

DAC SINAD排列2

DAC SINAD排列3

请记住，dB是对数刻度，因此即使是很小的差异也可能很大。蓝色部分属于较好的产品，绿色尚可、橘色和红色则需要避免。

TOPPING D90SE

在排行表格中，我想大家都看到了第一名的广东TOPPING(广东拓普)、SMSL(广东双木三林），它们的DAC产品系列，目前榜首123分的TOPPING D90SE的得分甚至超过了近万元的Okto dac8 Stereo DAC，而121分的SMSLU9-N、M400、120分的U9均占据了前二十的位置。

二、测试机器的重要性

当然，测试这些DAC需要使用专用仪器进行音频测量。而音频仪器领域的领导者无疑非AudioPrecision莫属，早在 20 世纪 90 年代，他们的分析仪就改变了音频测量行业的规则，直到今天，他们一直保持着音频测量的领先地位。

测试环境

不过这些分析仪并不便宜，例如APx555的价格为28000美元。

在测量DAC时，我们需要确保分析仪自身的失真和噪声与被测值相比来说可以忽略不计。而APx 555基本上是无失真的。

APx555的一些指标：

正弦频率范围：0.001 Hz 至 80 kHz，DAC；5 Hz 至 204 kHz，模拟；

平坦度 （5 Hz–20 千赫）：±0.008 dB；

esidual THD+N (22 kHz BW)：–117 dB + 1.0 µV Typically <–120 dB (1 kHz, 2.0 V)；

小结一下：在HiFi届来说，DAC不乏一些上万元甚至更高的产品，但在实际测试时，这些产品居然不如一些1千元都不到的国产DAC，这就不得让人遐想了！

音响数码届的水到底有多深？