最值得入手的手表大排名！(附2024年排行榜前十排名名单)

关于组装手表来说，机芯的性价比，其实并不像正品那么复杂，仿表的机芯构成，其实很简单大多就是计时款的7750.手动计时的ST19，大三针的2824.2836.2892等这些根底机芯，不算改装，不说瑞机，大约价钱300-800不等，我（v: fuke9015）关于性价比的评判，在于1壳套工艺，2镜面用料，3机芯品牌，4指针字面，5表带表扣，6产品定价综合6项规范做出比照（每项5分,满分30分）

　　TOP5：ZF帝舵红花（同类型产品：兰花，黑花，ONLYWATCH）为何会说红花性价比高，首先整体做工不错，价钱也不高，

　　1.壳套整体工艺：4分，整表采用316L，打磨润滑，比照正品对版度够高。

　　2.镜面用料： 3分，采用的国产蓝宝石镜面，通透度和正品差不多，镜面够厚实，但是容易粘指纹，假如厂家能舍得镀层防尘膜那就更好了

　　3.机芯品牌： 3分ZF采用的是海鸥2824机芯，遗憾的是并没有定制无日志版机芯，招致表冠能拉出两格，而正品只能拉出一格

　　4.指针字面：3分 红花的指针算是不错的，指针圆润，字面采用全铜制，遗憾的是个别会有夜光填充不均的现象，

　　5.表带表扣：4分表带紧实无松垮，相较而言红花的钢带是仿表中做的不错的了，边缘同正品分歧，（PS正品红花的钢带边缘也是没有太多到脚的轻轻有些隔手）表扣的扣点也是采用的陶瓷材质，更耐磨。

　　6.产品定价： 3分 价钱中规中矩，做工对的起价钱。总分21分，红花也是近4年的常青款了，从V1至V4也是阅历数个版本的修复，做工和质量其实大家众目睽睽，并不比大抢手水鬼做工差，反而对版度更高，且价钱更低。

　　总分20分

　　TOP4：kw陶瓷438（ST25版）

　　1.壳套整体工艺：4分，整表采用高密度铝化陶瓷，磨砂面，同正品分歧的壳套型，材质不敢说100%和正品分歧，但是陶瓷壳自身造价比拟高，而且耐磨的特性使得加分不少。

　　2.镜面用料：2分，国产蓝宝石镜面，通透度比正品略差，不过说真实的…正品的镜面也不通透。

　　3.机芯品牌：4分，KW采用海鸥ST25机芯改装P9000机芯，在这个随意加个盖板机芯就贵好几百的市场现状下，KWP9000机芯加装盖板，比照裸机芯却贵不了几，性价比的确比拟高。

　　4.指针字面工艺：4分，10沛9假，前两年沛火的时分，441.438卖那么好，也是众目睽睽的，的确字面对版度十分高，普通人只看正面很难分辨真假。

　　5.表带表扣：4分 全陶瓷表带，造价比照钢带贵不少，固然质感并不算特别好，还有点小松垮。但这个价钱，的确也不好说什么了

　　6.产品定价：4分 价钱相比前两年，跌了近一千，厂家利润曾经很低了，毕竟整表陶瓷壳，造价不低

　　总分22分.

　　TOP3：V6飞计钢带版（同类型产品：飞计小王子）

　　1.壳套整体工艺：3分，整表316L，边缘打磨欠缺倒角，有些隔手

　　2.镜面用料： 3分，国产蓝宝石镜面，厚度还不错，蛮坚固，，通透度比正品略差。

　　3.机芯品牌： 4分，上海机芯厂的7750机芯，日历，星期，计时功用适用，但是关于毛病率咱就不说，毕竟那是机芯自身问题，可是7750机芯即使仿制的，价钱也不低，但是整表定价不高，因而加分较多。

　　4.指针字面： 4分，固然比照ZF的飞计，V6盘面的刻度平面感略有缺乏，不过V6的盘面自身做的还是蛮漂亮的，相较于正品也是不那么容易露怯的，计时圈的CD纹做的也是蛮细致的。

　　5.表带表扣： 5分，整条表带构造同正品，厚实，严密，每一节表带的拆卸都是同正品分歧，这条表带造价不低。厂家定价还是十分良知的。

　　6.产品定价： 5分，因V6应对ZF的竞争，价钱降了不少，如今的价钱，我只能说“良知”

　　总分：24分

　　TOP2：N厂特价爱彼系列

　　1.壳套整体工艺：5分，整表316L，分体式构造，比照正品对版度够高，主要由于整体壳套的构造复杂，比照价钱，加分较多。

　　2.镜面用料： 3分，国产蓝宝石镜面，不说比照正品，就是JF的镜面，N也差了不少。

　　3.机芯品牌： 4分，上海机芯厂的7750机芯。（改12位秒针版）这机芯价钱挺贵

　　4.指针字面： 4分，固然42尺寸的日历位置和正品有差距，但是不可承认，N爱彼的字面还是蛮不错的，小格纹做的还是很棒的。

　　5.表带表扣： 4分，皮带版不说了，很渣滓，胶带版很柔软，是最好的橡胶表带之一，钢带版固然价钱略高，但是AP计时的钢带的确是最棒的仿表钢带，独一缺陷就是钢带版太重了，半斤的重量，自带暴击+50%的属性

　　6.产品定价 5分，原价3000+的降价到2000+还有什么好说的…价钱就是霸道。

　　总分：25分

　　TOP1：KW铜花

　　1.壳套整体工艺：5分，整表锡青铜，点个赞的是包括表冠都是青铜，比照ZF的同系列产品，表壳尺寸做的更对版，ZF表经42，KW表经43，表耳宽度ZF22MM,而KW23MM，这些都是KW更对版，底盖ZF青铜，KW底盖是青铜色PVD钢。整体表壳除氧化效果同正品差距外，其他根本对版。

　　2.镜面用料： 3分，和红花一样的镜面，采用的国产蓝宝石镜面，通透度和正品差不多，镜面够厚实，但是容易粘指纹。

　　3.机芯品牌： 3分，KW采用的是海鸥2824机芯，遗憾的是并没有定制无日志版机芯，招致表冠能拉出两格，而正品只能拉出一格。

　　4.指针字面： 5分 铜花的指针算是不错的，指针圆润，字面采用全铜制。比照红花，夜光不均的现象很少很少，

　　5.表带表扣： 4分，首先，铜花+80即可得到布带，值得称誉的是布带5金比拟良知，都是同表壳同材质的青铜，但是缺陷也很明显，比照正品，布带太软了，不过看在青铜5金的份上，这个价钱，还是很实惠的。皮带，同正品分歧，就是比拟硬，内里用的翻毛皮内衬，整体做工尚可，佩戴温馨度欠佳。

　　6.产品定价 5分，能够用一只仅比V6蓝气球贵一丢丢的价钱买到一只铜表，还有什么理由说它不实惠呢，毕竟是仿表中最廉价的青铜表，具有较高的仿真度，较好的气密性。

　　总分：25分

　　说说为什么，同样的分数，铜花为TOP1，其实很简单，特价爱彼，简直都没货了，并且N爱彼很多库存配件赶工出来的，品控总体略差。